Good Forventet Trading System

Forventning Forventning av et børs trading system må være positivt hvis du vil tjene penger Las Vegas. God mat, vise jenter og en multi-billion dollar gambling virksomhet. Pengene fra kasinoene er kun matchet av fortjenesten på Wall Street. Og fortjenesten av begge er basert på matematiske sannsynligheter. Kasinoer tjener penger fordi oddsen eller et spill forventet er i husfavør. Dette betyr at hvis du spiller lenge nok vinner kasinoet. På kort sikt vet kasinoet at det kan vinne eller miste. Men hvis du spiller lenge nok, vinner huset alltid. Kasinoene øker fortjenesten ved å tilby spill som er ferdig på kort tid - et terningkast, et hjulhjul eller noen få kort vendt over. Som Dr. Van K. Tharp påpeker. Ditt handelssystem bør ha en positiv forventning, og du bør forstå hva det betyr. Den naturlige forspenningen som de fleste har, er å gå etter høysannsynlighetssystemer med høy pålitelighet. Vi alle får denne forspenningen at du må være riktig. Ble undervist i skolen at 94 prosent eller bedre er en A og 70 eller under er feil. Ingenting under 70 er akseptabelt. Alle er på jakt etter høy pålitelighet inngangssystemer, men forventningen er nøkkelen. Og den virkelige nøkkelen til forventning er hvordan du kommer ut av markedene, ikke hvordan du kommer inn. Hvordan du tar fortjeneste og hvordan du kommer ut av en dårlig posisjon for å beskytte dine eiendeler. Forventningen er virkelig det beløpet du vil gjøre på gjennomsnittet per dollar risikert. Hvis du har en metode som gjør deg 50 cent eller bedre per dollar risikert, det er flott. De fleste mennesker ikke. Det betyr at hvis du risikerer 1000 som du gjør på gjennomsnittet 500 for hver handel - det er gjennomsnittlig vinnere og tapere sammen. Nassim Taleb setter det på denne måten: I noen strategier og livssituasjoner er det sagt at en spiller dollar for å vinne en rekke pennies. I andre risikerer man en rekke pennies å vinne dollar. Mens man ville tro at den andre kategorien ville være mer attraktivt for investorer og økonomiske agenter, har vi et overveldende bevis på populariteten til den første. Hva har dette å gjøre med handelssystemer Vi vil ha oddsen for en handel for å favorisere oss - forventning. Vi ønsker mye handel - mulighet. Vi vil vende om, så vi kan sammensatte fortjenesten - holdetid. Det vi som handelsmenn må gjøre er blitt huset. Oddsen i vår handel må favorisere oss, vi trenger et rimelig antall handler i løpet av året, og handlingene må være ferdig innen rimelig tid for sammensetning for å være effektiv. Forventning er rett og slett produktet av profittprosent pr. Vinner og vinnevinsten minus produktet av tapprosentet ditt per tap og tapsnivået ditt. For eksempel: Vinn prosentandel 6 Gevinstrate 60 Tapprosent 4 Tapprosent 40 Forventet er 2,0 per handel, eller (6 x 60) - (4 x 40). Det betyr at i en gjennomsnittlig handel er 2 av pengene som handles, ditt å beholde. Det er bedre odds enn et kasino får på blackjack. Nå, det høres kanskje ikke ut som mye penger. Hvis din gjennomsnittlige handel er 10 000 - 2 er 200 profitt per handel. Hvis du har 300 handler per år, har du 60.000 profitt per år med en gjennomsnittlig handel på bare 10.000. Dette inkluderer ikke engang fortjenesten dersom du forventer gjennomsnittlig handel. Hvis du undersøker forventningsformelen, vil du legge merke til at det ikke er noen sett med tall som kan gi en positiv forventning, men et uendelig antall sett og derfor et uendelig antall handelssystemer som kan være lønnsomme. Gitt det, er det mulig å utvikle systemer hvor stoppet tap er større enn fortjenesten. Stoppetapet er akademisk, så lenge din forventede forventning er positiv. Heres et annet eksempel: vi kan bruke et 20-stopp-tap og et 5-resultatmål og komme ut med samme nøyaktige 2 forventningstid så lenge min gevinstrate er høy nok. En 88-vinnersats i dette eksemplet vil gi 2,0, resultatet av (5 x 88) - (20 x 12). Eller du kan komme til en positiv forventning med en svært lav gevinstrate. Et av de mer berømte forventnings tallene kommer fra William ONeil, advokat for CANSLIM-systemet og grunnlegger av Investors Business Daily. Hvis vi bruker stopp og mål nummer 8 og 20 og hans publiserte gevinstrate på 30, kan forventningen beregnes som: (20 x 30) - (8 x 70) eller 0,4. Bunnlinjen er: forventning må være positiv hvis du ønsker å tjene penger over tid. Bruk aldri et system med null eller negativ forventning. Du vil ikke vinne. Du kan ikke slå huset over en lang rekke spill eller handler. Vær huset. Uansett hva forventningen er, vil du ikke tjene mye penger med mindre du har mange muligheter til å handle. Igjen, kasino-analogien. Kasinoet kan bare gjøre 1-2 per hånd av blackjack, men de svinger over disse hendene veldig raskt - 30 til 40 hender i timen. Spill blackjack lenge nok, og du vil miste over 40 av pengene dine per time. Ikke rart at de kan tilby de fantastiske komponentene. Vi vet nå hvordan man skal lage en metode, i hvert fall på papir, med en positiv forventning. La oss si at vi utvikler et system med 8 forventninger, men hvis systemet bare ga en handel per år, hva ville det vært? Vi kan også bare sette pengene på en sparekonto. Eller hvis vi hadde en metode som ga 0,2 per handel, kan du passe på det. Men hva om det systemet genererte 1000 handler per år 1000 ganger 0,2 blir alvorlige penger på kort tid. Det mest oversett markedsområdet er holdingsperioden. For å tjene penger må du ha et system som gir en positiv forventning og mange muligheter. Men du må ha tilgang til pengene dine. Hvis handelen din holder tid er for lang, kan du ikke dra nytte av alle eller til og med de fleste av dine muligheter. Din handelspenger eller kjøpekraft er alltid bundet opp fordi du må vente for lenge for å lukke handler. Casino analogi tid. Hvis huset odds i Blackjack er 2,5, betyr det for alltid 2 innsatser, gjør kasinoet i gjennomsnitt 5 cent. Hvis du bare spiller 1 spill per time, gjør kasinoet 5 cent per time. Hvis du spiller 60 spill i timen, har kasinoet alle dine 2 på 40 minutter. Alt i alt er spillet med den raskeste omsetningen den mer lønnsomme for kasinoet. Det er ikke annerledes med handel. Du vil være mer lønnsom med 100 000 at du kan slå 250 ganger per år, enn 500 000 som var bundet opp i en handel i 12 måneder. Som et eksempel, kan vi si at vi har en handel, og at handelen ga en 50 retur. Du har nettopp hatt et godt år - en 250.000 fortjeneste. På den annen side, si at du hadde 100.000 for aksjekjøp, og forventningen din var bare 1,2 per handel, men du vendte om lagrene dine 250 ganger i samme år. Denne metoden til slutt genererer 300.000 for året, og det antas at du aldri øker stillingsstørrelsen når egenkapitalen vokser. Du hadde bare et bedre år. Og det er lettere å få 1,2 per handel enn 50. Bunnlinjen for en flott bunnlinje er: En positiv forventning. Et godt antall handler. En kort holdingsperiode. Innholdet på dette nettstedet er copyright 2016 Financial Spread Betting Ltd. Ta kontakt med oss ​​hvis du ønsker å reprodusere noe av det. Eksponering sammen med stillingsstørrelsen er trolig de to viktigste faktorene i tradinginvesting suksess. Dessverre har folk flest aldri hørt om konseptet. Ut av de 30 eller så handelsbøkene I8217ve leser bare noen få til og med berøre noe aspekt av pengehåndtering. Bare en av de håndfulle bøkene diskuterte forventningstid. Enkelt sagt er forventet gjennomsnittlig beløp du kan forvente å vinne (eller tape) per dollar i fare. Here8217s formel for forventning: Forventning (Sannsynlighet for Win Gjennomsnittlig Win) 8211 (Sannsynlighet for Loss Gjennomsnittlig Tap) Som et eksempel let8217s sier at en handelsmann har et system som produserer vinnende handler 30 av tiden. Det trader8217s gjennomsnittlige vinnende handelsnett 10 mens tap av handler mister 3. Så hvis han handler 10.000 stillinger, vil forventningen være: (0,3 1,000) 8211 (0,7 300) 90 Så selv om dette systemet gir tapende handler 70, er forventningen Fortsatt positiv og dermed kan næringsdrivende tjene penger over tid. Du kan også se hvordan du kan ha et system som produserer vinnende handler mesteparten av tiden, men ville ha en negativ forventning hvis gjennomsnittstapet var større enn gjennomsnittlig gevinst: (0,6 400) 8211 (0,4 650) -20 Faktisk, du kan komme opp med noen antall scenarier som vil gi deg en positiv eller negativ forventning. Det interessante er at de fleste av oss ville føle seg bedre med et system som produserte flere vinnende handler enn tapere. De aller fleste mennesker ville ha mye problemer med det første systemet ovenfor på grunn av vår naturlige tendens til å være riktig hele tiden. Likevel kan vi bare se de to eksemplene at prosentandelen av vinnende handler ikke er den viktigste faktoren i å bygge et system. Som Dr. Van K. Tharp påpeker: 8230 bør handelssystemet ditt ha en positiv forventning, og du bør forstå hva det betyr. Den naturlige forspenningen som de fleste har, er å gå etter høysannsynlighetssystemer med høy pålitelighet. Vi alle får denne forspenningen at du må være riktig. We8217er lærte på skolen at 94 prosent eller bedre er en A og 70 eller under er feil. Ingenting under 70 er akseptabelt. Alle er på jakt etter høy pålitelighet inngangssystemer, men forventningen er nøkkelen. Og den virkelige nøkkelen til forventning er hvordan du kommer ut av markedene, ikke hvordan du kommer inn. Hvordan du tar fortjeneste og hvordan du kommer ut av en dårlig posisjon for å beskytte dine eiendeler. Forventningen er virkelig det beløpet du gjør på gjennomsnittet per dollar risikert. Hvis du har en metode som gjør deg 50 cent eller bedre per dollar risikerte, er that8217s superb. De fleste don8217t. Det betyr at hvis du risikerer 1000 som du gjør i gjennomsnitt 500 for hver handel, vil 8211 at8217s ha gjennomsnittlige vinnere og tapere sammen. I 8216 Handel din vei til finansiell frihet 8216 Dr. Tharp definerer de følgende fire komponentene av forventning (I samme del av boken drøfter Dr. Tharp også hvordan størrelsen på deg som investerer kapital og din plasseringsstørrelsesmodell må vurderes sammen med forventning. I8217ll snakker om stillingsstørrelsen i et annet innlegg, men jeg anbefaler på det sterkeste å lese Tharp8217s bok for en grundig forståelse av disse konseptene.): Pålitelighet, eller hvilken prosentandel av tiden du tjener penger på. Den relative størrelsen på fortjenesten din sammenlignet med tapene dine. Kostnaden for å gjøre en handel. (Kommisjonens forspring) Hvor ofte får du muligheten til å handle. Det fjerde elementet i denne listen er et veldig viktig og ofte oversett aspekt av handel. Hvis du hadde to systemer som begge hadde samme positive forventning, sier let8217s 100, systemet som produserte flere handler, ville tjene mer penger over tid. For eksempel produserer system A 3 handler per uke mens system B produserer 10 handler per uke. Etter bare en uke hadde B gjort 1000 mens A bare ville ha gjort 300. Gary B. Smith har diskutert dette før: Jeg tenker på min egenkapital som inventar. I den forbindelse er målet mitt å maksimere ikke profitt per dollar, men fortjeneste per dollar per dag. I hovedsak prøver jeg å lage en liten prosentandel på min egenkapital hver dag, men sammensatte dette beløpet så raskt som mulig. Og i en annen artikkel sa Gary: Q: Hvilket aspekt av handel tok deg det lengste å lære GBS: I8217d sier visningen om at min egenkapital er den samme som en forhandler8217s beholdning. Din fortjeneste per stykke gjør ikke noe om du aldri lager inventar. Og omsetningen din gjør ikke noe om du mister penger på hvert salg. Det som er viktig er omsetningen ganger fortjeneste per stykke. That8217 er det samme konseptet jeg prøver å søke på min handel. Jeg starter med 1 og vil finne ut hvordan du raskt kan slå det inn til 10. De fleste fokuserer på å kjøpe en aksje på 20 og selger den på 40, og de bryr seg sjelden hvor lenge det tar dem å gjøre det. Men hvis jeg i løpet av den tiden kan kjøpe 10 20 aksjer og selge dem hver med 10 gevinster, fortsetter jeg å fortsette å sammensatte min egenkapital. For å berøre betydningen av størrelsen på egenkapitalen og stillingsstørrelsen I8217ll bruker en del av en snøballkampmetafor som Tharp bruker i sin bok: Tenk deg at du gjemmer deg bak en stor snøvegg. Noen kaster snøballer på veggen, og målet ditt er å holde veggen så stor som mulig for maksimal beskyttelse. Dermed viser metaforen umiddelbart at veggens størrelse er en meget betydelig variabel. Hvis veggen er for liten, kan du ikke unngå å bli rammet. Men hvis veggen er massiv, så kommer du sannsynligvis ikke til å bli rammet. Størrelsen på den opprinnelige egenkapitalen er litt som størrelsen på veggen. Faktisk kan du vurdere at startkapitalen din skal være en vegg av penger som beskytter deg. Jo flere penger du har, forutsatt at alle de andre variablene (komponentene av forventningene som er oppført ovenfor) er de samme, jo mer beskyttelse vil du ha. Forestill deg nå at personen som kaster snøballer på deg, har to forskjellige slags snøballer 8212 hvite snøballer og svarte snøballer. Hvite snøballer er litt som vinnende handler. De holder seg bare til snøveggen og øker størrelsen8230. Tenk deg at svarte snøballer løser snø og gjør et hull i veggen som tilsvarer størrelsen deres. Du kan tenke på svarte snøballer som 8220antisnow.8221 Således, hvis mange svarte snøballer ble kastet på veggen, ville det snart forsvinne eller i det minste ha mange hull i den. Svarte snøballer er mye som å miste handler 8212 De flipper bort på veggen av security8230 Tharp fortsetter å gå leseren gjennom ulike scenarier og muligheter. Som å vurdere de relative størrelsene på snøballene i hver farge. Hva skjer med veggen din etter å ha blitt rammet av noen svarte klippeblokker av snø Eller vurderer hvordan hastigheten der snøboller kastes påvirker veggen. Du kan se hvor viktig hvert aspekt av forventning er, så vel som den enorme betydningen av både størrelsen på egenkapitalen (størrelsen på veggen) og posisjonsstørrelsen (som bestemmer størrelsen på snøballene). Forventning, plassering og andre aspekter av pengestyring er langt viktigere enn å oppdage det hellige gralsystem eller indikator (er). Dessverre er inngangsteknikker hvor det store flertallet av bøker og snakkende hoder fokuserer deres oppmerksomhet. Du kan ha det største aksjeplukkingssystemet i verden, men med mindre du tar hensyn til disse problemene, kan du ikke ha noen penger igjen for å handle med systemet. Å ha et system som gir deg en positiv forventning bør være i forkant av tankene dine når du setter sammen en handelsplan. Et handelssystem kan karakteriseres som en fordeling av R-multiplene det genererer. Forventning er bare den gjennomsnittlige, eller gjennomsnittlige, R-multipel generert. Men hva betyr det egentlig en kort oversikt over risiko og R-multipler Hvis du har lest noen av Dr. Tharps bøker, vet du nå at det er mye mer effektivt å tenke på fortjenesten og tapene i handelen din som et forhold på den opprinnelige risikoen tatt (R). Letrsquos bare gå over det igjen kort, skjønt: En av de ekte hemmelighetene i handelssuksessen er å tenke når det gjelder risikofaktorer, hver gang du tar en handel. Spør deg selv før du tar en handel, ldquowhatrsquos risikoen på denne handelen Er den potensielle belønningen verdt den potensielle risikoen. Så hvordan bestemmer du den potensielle risikoen for en handel? Vel, når du går inn i handel, bør du forhåndsdefinere noen pek på hvor yoursquoll kommer ut av handel for å bevare din kapital. At utgangspunktet er risikoen du har i handelen, eller ditt forventede tap. For eksempel, hvis du kjøper en 40 aksje og bestemmer deg for å komme seg ut om det faller til 30, så er risikoen din 10. Risikoen du har i en handel kalles R. Det skal være lett å huske fordi R er kort for risiko. R kan representere enten risikoen per enhet, som i eksemplet er 10 per aksje, eller det kan representere din totale risiko. Hvis du kjøpte 100 aksjer på lager med risiko for 10 per aksje, ville du ha en total risiko på 1000. Husk å tenke i forhold til risiko-til-belønning. Hvis du vet at din totale innledende risiko på en stilling er 1000, kan du uttrykke alle dine fortjenester og tap som et forhold mellom din opprinnelige risiko. For eksempel, hvis du tjener en fortjeneste på 2000 (2 x 1000 eller 20 prosent), er fortjenesten din 2R. Hvis du har en fortjeneste på 10.000 (10 x 1000), er fortjenesten din 10R. Det samme virker for tap. Hvis du mister 500, er tapet ditt 0,5R. Hvis du mister 2000, er tapet ditt 2R. Sitat, vent, sitat kan du si. quotHow kan jeg få et 2R-tap hvis min totale risiko var 1000quot Vel, kanskje du gjorde ikke holde ordet om å ta 1000 tap og mislyktes med å gå ut når du skulle ha. Kanskje markedet gikk ned mot deg. Tap større enn 1R skje hele tiden. Målet ditt som en næringsdrivende (eller som investor) er å holde tapene dine ved 1R eller mindre. Warren Buffet, kjent for mange som worldrsquos mest vellykkede investor, sier den første investeringsregelen er å ikke tape penger. Men det er ikke spesielt nyttig råd for de som prøver å skape et meningsfylt risikoramme for sin handel. Tross alt opplever Warren Buffet tap. En mye bedre versjon av hans regel ville være, citerer tapene dine til 1R eller mindre. Quot Når du har en serie fortjeneste og tap uttrykt som risikobeløp, er det hva du egentlig har, som Van kaller en R-multiple distribusjon. Følgelig kan ethvert handelssystem kjennetegnes som en R-multipeldistribusjon. Faktisk finner yoursquoll at tenkning om handelssystem som R-flere distribusjoner hjelper deg virkelig å forstå systemet ditt og lære hva du kan forvente av dem i fremtiden. Så hva har alt dette å gjøre med forventningene Enkelt: gjennomsnittet (gjennomsnittsverdien av et sett med tall) av en system R-multiple distribusjon er lik forventningen til systemrsquos. Forventning gir deg den gjennomsnittlige R-verdien som du kan forvente fra et system over mange bransjer. Sett på en annen måte, forventet forteller deg hvor mye du kan forvente å gjøre i gjennomsnitt, per dollar risikert, over en rekke handler. Sitat hjertet av all handel er det enkleste av alle konsepter, med bunnlinjens resultater må vise en positiv matematisk forventning for at handelsmetoden skal være lønnsom. Quot mdashChuck Branscomb Så når du har en distribusjon av bransjer for å analysere, kan du se på fortjeneste eller tap som genereres av hver handel i form av R (hvor mye var resultatet og tapet basert på din opprinnelige risiko) og avgjøre om systemet er et lønnsomt system. Letrsquos ser på et eksempel: Dette ldquosystemrdquo har en forventning på 2R, noe som betyr at du på lang sikt kan ldquoexpectrdquo det å gjøre to ganger det du risikerer, basert på tilgjengelige data. Vær oppmerksom på at du bare kan få en god ide om systemrsquos forventning når du har minst tretti fag å analysere. For å virkelig få et klart bilde av systemrsquos forventning, bør du faktisk ha et sted mellom 100 og 200. Så i den virkelige verden av å investere eller handle, forteller du forventningene til nettoresultatet eller tapet du kan forvente over et stort antall enkelt - unit handler. Hvis det totale beløpet du har mistet er større enn det totale beløpet du har fått, er du en netto taper og har en negativ forventning. Hvis den totale summen av penger som er oppnådd, er større enn det totale beløpet du har mistet, er du en nettovinner og har en positiv forventning. For eksempel kan du ha 99 tapende handler, hver koster deg en dollar, for et totalt tap på 99. Men hvis du hadde en vinnende handel på 500, ville du ha et netto utbytte på 401 (500 mindre 99), til tross for faktum at bare en av handlerne var en vinner og 99 av dine handler var tapere. Wersquoll avslutter vår definisjon av forventning her fordi det er et emne som kan bli mye mer komplekst. Van Tharp har skrevet mye om dette emnet, en av de kjernebegrepene han lærer. Etter hvert som du blir mer og mer kjent med R-Multiples, posisjonering og systemutvikling, vil forventning bli mye lettere å forstå. For å mestre kunsten å handle eller investere, er det best å lære og forstå alt dette materialet. Det kan til og med virke komplisert, men vi oppfordrer deg til å fortsette. Når du virkelig forstår det og arbeider for å mestre det, vil du katapulere sjansene for virkelig suksess i markedene. Det beste stedet å lære mer om dette emnet: Introduksjon til posisjon Sizingtrade E-læringskurs Hvordan bestemmer du hvor mye du bør risikere på din neste handel Risiko for mye, og du kan sprenge kontoen din. Risiko for lite og en stor seier wonrsquot selv betale for middagen din. Dr. Tharprsquos Introduksjon til Stilling Sizingtrade Strategier Kurset inkluderer audiovisuelt og interaktivt læringsaktiviteter som forklarer dette kompliserte emnet i klare, lettforståelige termer. Du vil lære det grunnleggende om strategier for posisjonering og den dramatiske forskjellen de kan gjøre i resultatene dine. Fordi kurset er en introduksjon til posisjonering strategier, dekker det grunnleggende materiale og gir en god start til prosessen med å forstå og utnytte konseptene og inneholder materiale om forståelse av forventning, inkludert eksempler. Boken Den Definitive Guide til Positiv Dimensjonering dekker meget omfattende materiale og går i teknisk dybde på mange områder. Som navnet tilsier, er det faktisk ganske definitivt. Imidlertid finner noen mennesker plasseringsstrategier for å være et komplisert tema og har det vanskelig å forstå og bruke ideene fra boken, så vi utviklet dette kurset for to primære grupper av mennesker: auditoryvisual elever som lærer mer effektivt fra en instruksjons format fullt av interaktive funksjoner, og de som arent virkelig interessert i de dypere tekniske aspektene av posisjonstørrelsesstrategier, men innser at en introduksjon til emnet fortsatt vil hjelpe deres handel. Dette kurset er perfekt for travle fagfolk som trenger en praktisk måte å forstå risiko og hvordan man holder tapene til et minimum. Vi ser en naturlig studium som starter med e-kurset og går videre til den Definitive Guide. Du vil også lære mye om posisjonsstørrelsen når du spiller Positive Sizing Trading Simulation Game. De tre første nivåene er gratis Resten av Tharp Think Concepts: Perfeksjonisme, gambling, unødvendige tap, ikke å kunne trekke triggerhellip. Dette er bare noen av problemene som handelsmenn står overfor i markedene hver dag. Hva får oss til å tenke på denne måten, og hvordan kan vi lære å bli bedre og mer lønnsomme handelsmenn hellip. read mer Alle ser etter den Hellige Graal i markedene. Hvordan finner du det ideelle handelssystemet, aksjen som skal ta av eller den ene store vinneren med navnet ditt på det. Det er hundrevis, om ikke tusenvis av handelssystemer som fungerer. Men de fleste, etter å ha kjøpt et slikt system, vil ikke følge systemet eller handle det akkurat som det var ment. Hvorfor ikke hellipread mer Risiko for de fleste synes å være en ubestemt fryktbasert term ndash det er ofte likestilt med sannsynligheten for å miste, eller andre tror kanskje å være involvert i futures eller alternativer er ldquorisky. rdquo Vanrsquos definisjon er ganske forskjellig fra det mange folk tror hellipread mer Posisjonsstørrelsen er den delen av handelssystemet ditt som forteller deg ldquohow much. rdquo Hvor mange aksjer eller kontrakter skal du ta per handel. Dårlig posisjonering er årsaken bak nesten alle forekomster av kontoen blowoutshellipread mer Etter en årrekke posisjon sizingtrade strategier, Dr. Van Tharp utviklet en proprietær måling av kvaliteten på et handelssystem som han kaller System Quality Number eller SQN. hellip. read mer Markedet skylder ikke deg eller noen store rikdom. Markedet gjør imidlertid noen ganger et stort antall mennesker med tilsynelatende enkle gevinster (under bobler og andre manier) bare for å ta dem bort igjen. Hvis du er seriøs om å være en god handelsmann, må du nærme seg handelen med handel med samme nivå av strenghet som du vil nærme deg til et høyt nivå, og hellipread mer. Hvis du ikke allerede er abonnent, bør du vurdere å abonnere på Van Tharps ukentlig e-post. Hver uke får du informative artikler, handelstips og en månedlig oppdatering om markedstypen. Du får også de siste ideene fra Van før noen andre. Det koster ingenting, og vi deler ikke informasjonen din. Klikk her.